美国国防部长来了，核潜艇问题困扰韩国

【环球时报驻韩国特约记者 李志银 环球时报记者 刘彩玉 环球时报特约记者 韩文】4日，韩国国防部长安吉布与美国国防部长赫格塞斯在首尔举行会谈。韩国引进核动力潜艇成为最受舆论关注的问题之一。赫格斯当天在新闻发布会上表示，“我想再次确认特朗普总统已经批准韩国建造核动力潜艇”，因此美军将提供全力支持。不过，《韩国时报》4日援引分析人士的话提醒称，考虑到华盛顿正在推动造船业复兴，首尔必须捍卫自身利益。对于两国来说，克服 mgA 的技术和政治细节可能是一项艰巨的挑战。建造核动力潜艇不仅仅是韩国和美国的事。根据《韩民族日报》称，韩国总统府秘书室长姜勋植3日特别声明称，该计划的推进无意加剧地区紧张局势。不过，有韩国媒体评论称，引进核动力潜艇本身就是一个敏感的国际问题，如果不小心，可能会引发与周边国家的海上军备竞赛。韩国首艘动力潜艇将于2030年代中后期下水？安吉贝尔和赫格斯4日在第57次韩美安全会议后共同会见记者。该通讯社对韩联社表示，韩美安全会议是两国最高级别的防务级别对话机制。对于韩国引进核动力潜艇，赫格塞斯对记者表示，美军将提供全力支持。特朗普希望美国的盟友能够提高自己的能力。那里波特回忆，10月29日，韩国总统李在明在与美国总统特朗普会面时，要求美国同意韩国获得核动力潜艇燃料供应。第二天，特朗普同意韩国建造核动力潜艇。赫格斯4日表示，韩国拥有世界领先的造船技术，美国政府愿意在潜艇乃至水面舰艇、战斗舰艇等多方面深化与韩国的合作。韩国“News1”新闻网站报道称，美国国防部长的表态呼应了特朗普近期“韩国将在费城造船厂建造核潜艇”的说法，表明此次合作将是“提高美国造船效率”计划的一部分。韩国媒体指出，费城造船厂已被韩国韩华集团收购。据韩联社报道，Jong-Dae韩国国防部资源管理室长4日在李在明主持的国务会议上报告说，如果通过与美国的谈判成功获得燃料，韩国第一座核电站就获胜。在4日的记者会上被问及韩国是否希望推动核武器研发时，安吉博表示，作为《不扩散核武器条约》缔约国，韩国不允许拥有核武器，实现朝鲜半岛无核化是不变的承诺。 “每一个问题都不容易。” 《韩国时报》4日称，即使特朗普同意，韩国在建造核动力潜艇方面仍需走一段路。 《韩民族日报》4日还表示，一些观察人士认为，“扎实的谈判现在才真正开始”。韩美将围绕具体协议展开新一轮谈判后续磋商中将就核潜艇建造场地、技术转让、核燃料采购等问题进行磋商。 “这不是一件容易的事。”另一家媒体报道称，在建造地点问题上，韩国最初的立场是，凭借现有的潜艇船体建造技术和小型核反应堆制造能力，只要美国提供核燃料，韩国就可以在国内独立建造核动力反应堆。但美国却提议在费城造船厂建造。韩国《首尔新闻》称，如果核潜艇在美国的造船厂建造，韩国就可以在国内独立建造核动力反应堆。对于韩国追求建造核动力潜艇，如果建成，韩国将面临技术主导地位有限、对美国依赖加深等风险。黑龙江社会科学院亚洲研究所所长4日接受环球时报记者采访时表示，韩国虽然有国防安全考虑，但问题关键在于其地处朝鲜半岛敏感地理位置。很容易打破地区战略平衡，引发军备竞赛和对抗。辽宁大学美国与东亚研究院院长陆超对《环球时报》记者表示，美国本来不赞成韩国引进核潜艇，现在却把“赚钱”置于亚太地区安全之上。这将为战略决策树立一个危险的先例。韩国媒体网站“蒲公英”近日发表文章称，韩国政府将在韩国投放核潜艇。它被认为是“安全圣杯”，但它并不是独立自主的象征。防御，而是“更加依赖美国战略”。 “对我们来说，核潜艇不是盾牌，而是锁链。”相关措施只会加剧朝鲜半岛军备竞赛。真正的安全必须建立在社会信任和外交平衡的基础上。除了韩国引进核动力潜艇外，韩国和美国部长4日也表示。讨论了韩国增加国防预算和提高驻韩美军战略灵活性的计划。据韩联社和路透社报道，在记者会上被问及驻韩美军2.85万人是否可用于应对朝鲜半岛以外的冲突时，赫格塞斯表示，美韩联盟的主要目标是应对朝鲜，但同时有必要增加应对地区其他紧急情况的灵活性。路透社称韩国反对改变美军在韩国的角色韩国。但近20年来，韩国着力提升防御能力，以获取美韩联军战争的指挥权。韩联社称，李在明4日会见赫格塞斯时，任期内完成战争指挥权移交将有助于进一步发展和巩固韩美同盟。在领导人的政治声明中，两国关系仍然“牢固”。然而，近几个月发生的一系列事件表明，在处理经济、贸易、防务等具体事务时，两国之间的分歧往往十分明显。因此，韩国民众对韩美同盟的评价一直很复杂。韩国《Pressian》新闻网站上个月发表文章称，即使是韩美同盟也是韩国的重要安全资产。然而，它确实有一个n对韩国战略自主权产生负面影响。对联盟的“盲目信任”会让韩国产生自身安全利益与联盟安全利益平等的认知错觉。据韩国《中央日报》报道，韩国前总理郑云灿在近日举行的学术会议上表示，“联盟不是一个保护伞，而是一个商业结构，是基于国家利益的”。专家表示，美国近期在关税、投资、防务等问题上对韩国提出强硬要求，表明美国正在回归“利益霸权”。他们呼吁政府保留外交自主权，防止其陷入结构性依赖。返回搜狐查看更多